KONGOLISOLO
Actualité

Croire ou ne pas croire en Dieu : Pascal disait qu’il vaut mieux de croire en Dieu, car si vous croyez en lui, et que par chance, il n’existerait pas, du moins de notre vivant, nous aurions été pieux, sage, etc « Et puis, s’il existe, eh bien, nous serons récompensés pour avoir cru en lui »

À l’inverse, ne pas croire en lui, serait être perdant ; car si Dieu existe, il nous punirait de ne pas avoir cru en lui. « S’il vous plaît » Réfléchissons sur cette pensée de Pascal que beaucoup d’Africains croyants aiment citer comme exemple, parfois pour justifier leur paresse et adhésion à la religion du colonisateur.

  • Imaginons en tant qu’athée, je décide de faire confiance à Pascal, je suis convaincu par sa thèse et je me mets à croire en Dieu. Mais serait-ce de la vraie croyance ? 
  • Est-ce une vraie foi que de croire en Dieu par peur qu’il n’existe pas ?? 
  • La vraie foi, n’est-elle pas le résultat, après mûre réflexion, que Dieu existe ?? 
  • Est-ce en naissant, par exemple dans une famille athée convaincue ??

Le Dieu des trois religions monothéistes(Abrahamiques) ne serait pas d’accord qu’on croie en lui juste pour s’assurer le Paradis au cas où il existerait.

  • Parlons de cette récompense. Si Dieu existe, comment être sûr que sa volonté n’est pas contraire à ce que nous pensons l’être. Vu qu’il accepte tous les massacres commis par les hommes ??
  • Peut-être que Dieu est d’accord avec tout ce qui se passe. Peut-être qu’il s’en fiche complètement des Hommes et que nous lui offrons un bien joli spectacle avec nos guerres, viols, meurtres, films, musiques, etc. ??
  • D’ailleurs, ne dit-on pas que Dieu est omniscient ?? Si dieu était omniscient, il saurait qu’Adam et Eve allaient pécher et qu’il allait les punir, eux et l’Humanité entière. 

Il ne pouvait pas ne pas savoir, si par hasard, c’est le cas, ça veut dire qu’il n’est pas omniscient et que l’Homme s’est trompé sur Dieu. Et deux choses en ressortent de cet argument :

L’Homme a conçu Dieu à sa façon en lui donnant des attributs comme l’omniscience, l’omnipotence, l’omniprésence. Dans ce cas, ce n’est pas « Dieu qui a crée l’homme en son image, c’est plutôt l’homme qui a crée Dieu à son image ». Par conséquent, Dieu serait un produit de la pensée des Hommes.

  • Dieu, sachant à l’avance qu’Adam et Eve allaient pêcher, mais les laissant faire quand même, savait que toute l’Humanité serait punie ; ce qui veut dire que Dieu est méchant, qu’il est diabolique et que toutes vos prières à lui pourraient être inutiles, car son diabolisme pourrait vous tomber dessus lors de votre mort.
  • Car si Dieu est diabolique, c’est que Dieu est le diable, et alors sa création. La terre et l’Humanité seraient la création du diable qui se réjouit de voir la souffrance causée par les hommes qu’il créa lui-même. Si le diable a créé le Monde, tout s’explique, les choses horribles créées par les Hommes prendraient leur sens, car seul le diable en personne autoriserait de telles choses.

Maintenant, impossible de dire que Dieu aurait pu se tromper, car Dieu est censé être parfait. Donc ne jamais se tromper. Et si on me répond que le fait qu’il se soit trompé fait partie de sa perfection, je répondrais qu’il faut alors remettre en cause le principe de perfection, vu que lorsque l’on se trompe, on dit : « Personne n’est parfait ». 

Cela montrerait une fois de plus que l’Homme a créé le principe de perfection qu’il a attribué à Dieu. Et je viens de prouver à l’instant que ce principe peut être remis en cause, donc que l’Homme s’est trompé en ce qui concerne la perfection ; et par conséquent, s’il s’est contredit sur la perfection, il se contredit sur Dieu également. « Dieu n’existe pas, et s’il existe, il est le diable ».

Articles similaires

Laisser un Commentaire