- Ils ont de plus de droits au nom des « Droits humains ou des personnes » En Europe et aux États-Unis. Ils ont obtenu le droit de se marier entre eux et de fonder un couple. Ils veulent adopter des enfants que d’autres personnes en couple ou pas ont mis au monde, mais pourquoi ??
- Ils ont réussi à entrer dans l’armée aux États-Unis. Sacrée performance. Ce n’est pas suffisant. Ils sont dans la politique. Ils sont élus maires en Europe et aux États-Unis. Maintenant, ils veulent devenir président.
◄ 1 Samuel 18 V 1 – 4►
- (1) – David avait achevé de parler à Saül. Et dès lors l’âme de Jonathan fut attachée à l’âme de David, et Jonathan l’aima comme son âme.
- (2) – Ce même jour Saül retint David, et ne le laissa pas retourner dans la maison de son père.
- (3) – Jonathan fit alliance avec David, parce qu’il l’aimait comme son âme.
- (4) – Il ôta le manteau qu’il portait, pour le donner à David; et il lui donna ses vêtements, même son épée, son arc et sa ceinture.
◄ 2 Samuel 1:26 ►
- (26) – Je suis dans la douleur à cause de toi, Jonathan, mon frère! Tu faisais tout mon plaisir; Ton amour pour moi était admirable, Au-dessus de l’amour des femmes.
Et pour se rendre de plus en plus visibles et pousser l’opinion à les excepter, les homosexuelles ont réussi à présenter Mounir Baatour candidat homosexuel à la présidentielle de la Tunisie en 2019. Et pourtant, en Tunisie, l’homosexualité est punie de trois ans de prison. Comment a-t-il osé afficher son homosexualité et se présentait comme défenseur des droits des LGBTQ ?? Ce courage ne sort pas du néant.
- Heureusement, Mounir Baatour n’a pas été élu en Tunisie. Aux États-Unis, Pete Buttigieg, est engagé dans les primaires des Démocrates. Il a le vent en poupe et peut gagner les primaires. Pourquoi pas la présidentielle.
- Si, Mounir Baatour n’a pas été élu en Tunisie, il a réussi par contre à rendre plus visibles les homosexuels dans son pays et dans le monde. Être homosexuel et être candidat est désormais possibles.
- Ce combat est définitivement gagné. La prochaine étape consistera à gagner les élections prochaines. Pourquoi pas la présidentielle. C’est la même logique avec la candidature de Pete Buttigieg.
En Afrique de l’Ouest, ils n’ont pas encore réussi cette prouesse malgré les puissants lobbys des États-Unis et du Canada. La pression exercée sur Sénégal vise dans un premier temps à concéder des « droits aux homosexuels » et dans un second temps à créer les conditions de déclaration ouverte de l’homosexualité. Et la finalité de toute cette entreprise, vise à prendre le pouvoir politique pour se développer et se protéger.
- Pour arriver à leurs fins, les homosexuels usent principalement de deux stratégies, l’une conditionnant l’implantation ou l’avènement de l’autre : la banalisation de l’homosexualité et la liaison de l’homosexualité aux droits humains ou des personnes.
- Pour la banalisation, les homosexuels créent des événements pour que la presse parle d’eux. Ainsi, ils gagnent par la baie de la couverture médiatique et des retombées qui en découlent de la lisibilité et de la visibilité. Avec le temps, à force de répétition, l’opinion finit par se familiariser avec et à être indifférente ou tolérante.
- La présence de la question de l’homosexualité dans l’entretien de Barack Obama en 2017 et dans celui de Justin Trudeau, le Premier ministre canadien en 2020 avec le Président Macky Sall participe dans cette entreprise de banalisation.
En ce qui concerne la liaison de l’homosexualité aux droits humains, cette stratégie a seul et unique objectif de vouloir légaliser et légitimer le droit d’être homosexuel. Les homosexuels et leurs acolytes en ont fait une question des droits humains ou des personnes. Or, ce n’est pas une question des droits humains ou des personnes. Il s’agit d’une greffe idéologique aux droits humains ou des personnes qui s’écarte de la simple logique de la vie humaine. Au nom des droits humains, peut-on se permettre de tous les droits y compris le droit de d’être ce que l’on veut et se comporter comme on veut.
Pourquoi l’homosexualité relèverait-elle d’une question de droits humains ou des personnes, alors que le vol par exemple est interdit ? Et pourtant, chez les « Manodj », le vol est une vertu, un baromètre social qui différencie les hommes. Pour les manodj, un véritable homme est celui qui aura fait preuve de capacités indéniables de voler les biens d’autrui.