KONGOLISOLO
Actualité

Devoir de Mémoire : Le Dieu criminel de la Bible a tué Onan parce qu’il a éjaculé sur le sol, plutôt qu’à l’intérieur de sa belle-sœur, (chers frères et sœurs Noirs/Africains, il existe des passages dans la Bible que vos prêtres ou pasteurs ne vous liront jamais); « Exemple : Genèse 38:8-10. Juda dit alors à Onan :  Va vers la femme de ton frère, prends-la pour beau-frère et suscite une descendance à ton frère. Mais Onan savait que la descendance ne serait pas la sienne, se souilla sur le sol chaque fois qu’il allait vers la femme de son frère, afin de ne pas pouvoir susciter une descendance à son frère »

Ce qu’il fit déplut au Dieu criminel de la Bible, qui le mit à mort. Mais aujourd’hui, certains Noirs/Africains croient que leur Dieu criminel de la Bible est (bon, juste, aimant, doux, magnifique; Etc.). « Comment un Dieu criminel, un Dieu qui tue sans raison, peut-il être aimant, doux, magnifique ? »

14959038_1757875037798038_1724797354_o

Chers frères et sœurs Noirs/Africains, qu’est-ce que c’est ?? Serait-ce une allusion à l’homosexualité dans la Bible ?? 1 Samuel 18:1-4. David venait de terminer sa conversation avec Saül. Dès cet instant, l’âme de Jonathan s’unit à celle de David, et Jonathan l’aima comme son propre être. Ce même jour, Saül s’empara de David et l’empêcha de retourner chez son père. Jonathan fit alliance avec David, car il l’aimait comme son propre être. Il ôta le manteau qu’il portait et le donna à David, ainsi que ses propres vêtements, son épée, son arc et sa ceinture.

2 Samuel 1:26. Je suis affligé pour toi, Jonathan, mon frère; tu m’étais très cher ! Ton amour pour moi était merveilleux, surpassant celui des femmes. Les homosexuels veulent s’emparer du pouvoir politique; ils ont gagné du terrain; ils sont de plus en plus visibles; ils ont davantage de droits au nom de ce qu’on appelle les droits de l’homme ou les droits individuels, notamment en Europe et aux États-Unis; ils ont obtenu le droit de se marier entre eux et de former des couples imaginaires; ils veulent adopter des enfants nés d’autres personnes, qu’ils soient issus d’une relation ou non, mais pourquoi ??

Ils ont réussi à intégrer l’armée Américaine, un véritable exploit. Mais cela ne leur suffisait pas ; ils se sont lancés en politique ; ils ont été élus maires en Europe et aux États-Unis, et maintenant ils aspirent à la présidence. Afin d’accroître leur visibilité et de faire évoluer l’opinion publique vers une plus grande acceptation, les homosexuels ont réussi à présenter Mounir Baatour comme candidat gay à l’élection présidentielle tunisienne de 2019. Or, en Tunisie, l’homosexualité est passible de trois ans de prison. Comment ose-t-il déclarer ouvertement son homosexualité et se présenter comme un défenseur des droits LGBTQ+ ??

Ce courage n’est pas né de rien. Heureusement, Mounir Baatour n’a pas été élu en Tunisie. Et aux États-Unis, la même année, Pete Buttigieg participait également aux primaires démocrates. Si Mounir Baatour n’a pas été élu en Tunisie, il a néanmoins réussi à donner plus de visibilité aux homosexuels dans son pays et à travers le monde. Être homosexuel et briguer un mandat politique est désormais possible. Cette bataille est incontestablement gagnée. La prochaine étape sera de remporter les prochaines élections. Pourquoi pas l’élection présidentielle et le Congrès ?? La même logique s’applique à la candidature de Pete Buttigieg.

En Afrique de l’Ouest, malgré les puissants lobbys des États-Unis et du Canada, cet objectif n’a pas encore été atteint. La pression exercée sur le Sénégal vise, d’une part, à accorder des droits aux homosexuels et, d’autre part, à créer les conditions d’une déclaration ouverte de l’homosexualité. Le but ultime de cette entreprise est de s’emparer du pouvoir politique pour nous développer et nous protéger. Pour parvenir à leurs fins, les homosexuels utilisent principalement deux stratégies, dont l’une est une condition préalable à l’établissement ou à l’émergence de l’autre : la normalisation de l’homosexualité et l’association de l’homosexualité aux droits humains ou individuels.

Pour normaliser l’homosexualité, les homosexuels créent des événements destinés à attirer l’attention des médias. Ils bénéficient ainsi de la couverture médiatique et des avantages qui en découlent en termes de lisibilité et de visibilité. Avec le temps, par la répétition, l’opinion publique finit par s’y habituer et devient indifférente, voire tolérante. L’évocation de l’homosexualité dans l’interview de Barack Obama en 2017 et dans celle du Premier ministre canadien Justin Trudeau et du président Macky Sall en 2020 contribue à cette normalisation. Concernant le lien entre homosexualité et droits humains, cette stratégie vise uniquement à légaliser et légitimer le droit d’être homosexuel. Les homosexuels et leurs alliés l’ont présentée comme une question de droits humains. Or, il ne s’agit pas d’une question de droits humains. C’est une greffe idéologique sur les droits humains qui s’écarte de la simple logique de la vie humaine

Au nom des droits de l’homme, pouvons-nous nous octroyer tous les droits, y compris celui d’être qui nous voulons et d’agir à notre guise ?? Pourquoi l’homosexualité devrait-elle relever des droits humains ou personnels, alors que le vol, par exemple, est interdit ?? Pourtant, chez les Manodj, le vol est une vertu, un critère social qui distingue les hommes. Pour les Manodj, un homme véritable est celui qui a démontré une capacité indéniable à voler les biens d’autrui.

Articles similaires

Laisser un Commentaire